پشت پرده ی رای کمیته استیناف/اظهارنظر عجیب رئیس کمیته استیناف

ریواس/ بعدازظهر چهارشنبه خبری روی سایت فدراسیون آمد که تکلیف پرونده موتومبا را مشخص کرد.

خبری که روی سایت فدراسیون آمد این بود: «پیکان به لیگ یک سقوط کرد و راه‌آهن در لیگ برتر ماند.» البته این حکم آنقدر پیچیده نوشته شده بود و از نظر نگارش مبهم بود که نشان می‌داد ارکان قضایی فدراسیون آن را انشا نکرده و بی ربط با حکمی است که کمیته استیناف صادر کرده است. طولی نکشید که این گمانه‌زنی‌ها درست از آب در آمد و مشخص شد که سازمان لیگ این حکم را روی سایت برده است ! در جریان لیگ چهاردهم و زمانی که اسماعیل حسن زاده(رییس کمیته انضباطی) رای به محرومیت پرسپولیس از حضور تماشاگر قبل از بازی با ذوب داد، سازمان لیگ در اقدامی عجیب اعلام کرد که بازی با تماشاگر برگزار شود و پرسپولیس محروم نیست! این خبر آنقدر حسن زاده را شوکه کرد که در پاسخ به مطبوعات گفت هیچ اطلاعی از این رای نداشته و خود سازمان لیگ اقدام به این کار کرده است. حسن زاده که از وتو شدن رای خود توسط سازمان لیگ ناراحت و دلخور بود حدود دو هفته‌ای به کمیته انضباطی نرفت تا نشان دهد که از این کار دلخور است. قهر رییس کمیته انضباطی البته فقط دو هفته طول کشید و او بعد از آن دوباره به کار خود در کمیته انضباطی ادامه داد. چهارشنبه برای دومین بار سازمان لیگ اقدامی انجام داد که عجیب به نظر می رسید. برای صحت این گفتار بد نیست به اتفاق چند روز پیش اشاره کنیم و بعد از آن حرف‌های صالحی را کنار آن اتفاق بگذاریم. با این اوصاف حلقه گمشده ماجرا پیدا می‌شود و مشخص می‌شود که کمیته استیناف رای قبلی را تکرار کرده و چون سازمان لیگ زورش به صالحی نرسیده گزارش اولیه خود را پس گرفته است. چند روز پیش حوالی ظهر یکی از خبرگزاری‌ها از قول یکی از مسوولان کمیته استیناف نوشت که رای قبلی تایید شده و بر اساس آن راه‌آهن به لیگ یک سقوط کرده و پیکان لیگ برتری شده است !اما خیلی طول نکشید که روابط عمومی فدراسیون این خبر را تکذیب کرد و گفت هنوز استیناف رایی صادر نکرده است اما خبرگزاری مورد نظر برای اینکه مشخص شود خبر کذبی را منتشر نکرده با فرشاد سپهر دبیر کمیته استیناف مصاحبه کرد و این مقام مسوول اعتراف کرد این رای را خودش به خبرگزاری مورد نظر داده البته سپهر در توضیحاتش به این نکته اشاره کرد که استنباطش از رای این بوده است. صحبت‌های سپهر را در گوشه‌ای از ذهن خود نگه داریم و بعد مصاحبه صالحی را کنار آن بگذاریم. وقتی از صالحی پرسیده می‌شود که اگر می‌خواستید رای صادر کنید چه رایی می‌دادید؟ درپاسخ می‌گوید: «قطعا رای قبلی را تکرار می‌کردم.» با کنار هم قرار دادن این دو صحبت معلوم است که رای همان زمان که سپهر گفته صادر شده بود ولی چون زور آقایان به کمیته استیناف نرسید در یک اقدام عجیب گزارش اولیه خود را پس گرفتند و خودشان رای جدیدی را روی سایت فدراسیون گذاشته‌اند که از لحاظ صالحی حق به حقدار نرسیده است چون وقتی از صالحی می‌پرسند به نظر شما حق به حقدار رسید در پاسخ می‌گوید: «من در این ارتباط سکوت می‌کنم.» گاه یک سکوت از توضیح یک صفحه‌ای پر معناتر است. جالب است بدانید که رییس کمیته استیناف در جلسات این کمیته حاضر نشده تاج را شرکت بدهد. یک بار دیگر رای مراجع قضایی فدراسیون توسط سازمان لیگ تغییر می‌کند و این می‌تواند نگرانی‌ها توسط نامه نگاری‌های این سازمان را زیاد کند.
ورزش سه