واکاوی یک پرونده؛ ماجرای مرغداری روستای «نده» و مصاحبه جنجالی مالک آن علیه فرماندار دنا

ریواس جنوب/ یک مرغدار که از قضا خودش هم معاون یکی از ادارات استان است، علیه فرماندار دنا مصاحبه‌ای داده که ریواس جنوب را به واکاوی زوایای این تنش و تلفات ۴۰۰۰ قطعه‌ای در این مرغداری روستای «نده» در شهرستان دنا وادار کرده است.

واکاوی یک پرونده؛ ماجرای مرغداری روستای «نده» و مصاحبه جنجالی مالک آن علیه فرماندار دنا

 

ریواس جنوب/ یک مرغدار که از قضا خودش هم معاون یکی از ادارات استان است، علیه فرماندار دنا مصاحبه‌ای داده که ریواس جنوب را به واکاوی زوایای این تنش و تلفات ۴۰۰۰ قطعه‌ای در این مرغداری روستای «نده» در شهرستان دنا وادار کرده است.

 

به گزارش ریواس جنوب از سی‌سخت، چینش صحنه کاملا هویداست که هدف حملات رسانه‌ای و حاشیه‌سازی‌ها، شخص فرماندار دناست، فرمانداری که به خوش‌رفتاری و صبوری شهرت دارد و گفته می‌شود از موفق‌ترین فرمانداران دولت چهاردهم است، اما برخی‌ها تلاش دارند او را وارد حاشیه کنند.

 

ماجرا از این قرار است که یک مرغدار که خودش هم از مدیران ارشد استان است و نیروی نزدیک به نماینده سابق بویراحمد و دنا، ادعا کرده که چهار هزار قطعه مرغ او تلف شده است؛ این مدیر مرغدار، عامل این تلفات را به موضوع کم‌آبی نسبت می‌دهد و می‌گوید که آب و فاضلاب به من آب نداده و فرماندار دنا مقصر اصلی است.

 

این مرغداری از مرغداری های قدیمی است اما چندین مدیر و مالک عوض کرده است؛ آقای جاوید که خودش معاون شرکت غله استان است این مرغداری را از آقای محمدی در توت نده خریداری کرده و جاوید هم او را به آقای رضوان‌فر اجاره داده که همسرش کارمند دامپزشکی است و در حوزه دام، کاربلد هستند و به نحوی با آنها شریک شده است.

 

ریواس جنوب این موضوع را پیگیری کرده و برای تهیه این گزارش حداقل با ۱۰ نفر از مسئولان محلی، مردم روستا، فرماندار دنا، مدیر آب و فاضلاب دنا، مدیر جهاد کشاورزی دنا و … صحبت کرده و آنچه در این گزارش آمده ماحصل صحبت با این افراد است.

 

 

 

 

 

 

 

مرغداری مذکور، گویا مشکلات مدیریتی از جمله نبود بیمه، پدافند غیرعامل و نواقص امکاناتی زیادی داشته است و اکنون نیز اجاره داده شد و مدیریت آن با آقای جاوید نیست؛ تنش‌های کاری نیز بین مالک و مستاجر نیز وجود داشته و این تنش‌ها موجب مشکلات مدیریتی در این واحد تولیدی هم شده است.

 

از طرفی روستای نده در شهرستان دنا، که این مرغداری در آنجا دایر شده، با کمبود شدید آب مواجه است به طوری که در تابستان گذشته فقط سه روز در هفته آب داشت و اخیرا نیز یک روز در میان آب دارد.

 

با این وجود، مرغداری نده که در دهه ۷۰ مجوز گرفته در همه این سال‌ها از آب یک چشمه اختصاصی استفاده می‌کرد و به گفته مسئولان جهاد کشاورزی و آب و فاضلاب، مشکلی از باب کم‌آبی، در همه این سال‌ها گزارش نشده است.

 

برای ساختمان نگهبانی آن، نیز آب شرب تامین شده و حتی گزارشاتی از باب تخلف در نصب کنتور و انشعاب غیرمجاز نیز وجود دارد به طوری که از سال ۸۵ تاکنون مبلغ قبض آب‌بهای این واحد مرغداری رقمی خنده‌دار و ناچیز است!

 

ماجرا وقتی حاشیه‌ساز شد که در روزهای اخیر این مرغداری با تلفات بخشی از جوجه‌های خود مواجه شد و آقای جاوید مصاحبه‌ای علیه فرماندار دنا انجام داد؛ حدود ۱۰ هزار قطعه جوجه‌ریزی شد که طبق ادعای آقای جاوید، ۴ هزار قطعه تلف شده است که البته در رقم تلفات آن بزرگنمایی شده است.

 

حالا آقای جاوید، که خودش از مدیران ارشد استان است و مرغداری‌اش را اجاره داده است بعد از این ماجرای تلفات، مصاحبه داده و حرف‌هایی زده که در این گزارش تناقضات و زوایای آنها بررسی شد.

 

او در مصاحبه‌اش و حرف‌هایش در محافل مختلف و همچنین گزارش سایت کبنانیوز، ابتدا گفته که مشکل تلفات واحد مرغداری او، کمبود آب و عدم همکاری آب و فاضلاب است؛ این ادعا در حالیست که چندین سال است که این مرغداری از آب یک چشمه اختصاصی استفاده می‌کند و مشکل مربوط به امروز و فردا نیست که به یکباره منجر به تلفات شود.

 

ادعای دیگر این مرغدار، مسمومیت آب است؛ او گفته چون آب نداشتم مجبور شدم از رودخانه آب را تامین کنم که گویا آلودگی میکروبی داشت و موجب تلفات شده است؛ ادعایی که بررسی‌های ریواس جنوب نشان می‌دهد آبی از رودخانه برای این واحد مرغداری، تامین نشده و همچنان از آب چشمه استفاده می‌کند؛ حداقل اینکه مستنداتی از استفاده از آب رودخانه مشاهده نشد.

سوالی که اینجا پیش می‌آید این است که اگر آب این واحد مرغداری، مسموم بوده، چرا فقط بخشی از جوجه‌ها تلف شده است؟

در مصاحبه آقای جاوید با یک سایت محلی، او از پیگیری این موضوع خبر می‌دهد که تلویحا احتمال می‌دهد فردی در آب این مرغداری سمی ریخته باشد یا…. و او می‌گوید که هنوز به سرنخی نرسیدیم؛ این ادعا با این ادعا که می‌گوید دلیل تلفات، نبود آب بود و ادعای دیگری که می‌گوید از رودخانه آب تامین کردیم، در تناقض آشکار است.

 

ادعای بعدی این مدیر مرغدار این بود که آب و فاضلاب هیچ کاری برایش نکرده است در صورتیکه بررسی‌های میدانی ریواس جنوب نشان می‌دهد، آب و فاضلاب تاکنون دو کانال ۳۰۰ متری را با هزینه بیت‌المال برای این واحد مرغداری احداث کرده که کانال اول توسط مردم و معارضان پر شد و آبفا مجبور به احداث کانال دوم و تامین لوله ۷۵ و با هزینه بالا شد که باز هم مردم روستا به دلیل کم‌آبی، مانع از استفاده این مرغدار از مخزن آب شرب روستا شدند و بعد از کلی تنش و اعتراض و… نهایتا با صورتجلسه‌ای که به امضای خود مرغدار و آبدار و مقامات محلی رسید، مقرر شد تا زمان تعمیر و اصلاح شبکه داخلی آب شرب روستا، آب این مرغداری از مخزن آب روستا تامین نشود.

 

حالا جای سوال است که چگونه مرغدار ادعا می‌کند، هیچ کاری برای او نشده است؟

 

نکته بعدی، ادعای این مدیر مرغدار است که می‌گوید فرماندار دنا، نسبت به تولید بی‌اعتنایی کرده و او مقصر این تلفات است؛ او حتی در این مصاحبه گفته که نه تنها کاری برایم نکردند بلکه مانع هم درست کردند! اگر چه در هر صورت باید تولید حمایت شود و قصد دفاع از فرماندار نیست اما صحبت یکی از اهالی روستای « نده » جالب توجه بود؛ او گفت که ابتدای امر ما فکر می‌کردیم آقای جاوید از بستگان نزدیک آقای فرماندار است که اینگونه و با سماجت پیگیر کار اوست.

 

سبحانی، مدیر آب و فاضلاب دنا نیز می‌گوید که نخستین مکالمه من و فرماندار جدید دنا در نخستین روزهای کاری او در مورد مشکل مرغداری روستای نده و راجع به حل مشکل آقای جاوید بود که تلاش‌های زیادی هم برای او شده، دو کانال و تامین لوله برای او انجام شده اما معارضان محلی زیاد است و مشکل آب روستا نیز جدی است اما این مرغداری در این سال‌ها از یک چشمه استفاده می‌کند، برای ساختمان نگهبانی نیز آبرشرب تامین شده اما در هر صورت و بنا به تاکید فرماندار دنا، به فکر رفع مشکلات او و تامین آب پایدار این واحد بودیم و هستیم.

مستندات دستور و رایزنی‌های فرماندار دنا با مدیر آب و فاضلاب در دفتر ریواس موجود است.

با این وجود، باز هم فرماندار دنا متهم به عدم همکاری شده است.

 

نکته دیگر این است که تولیدکنندگان اگرچه در هر صورت باید حمایت شوند اما این تعامل باید دوطرفه باشد، مسایل مدیریتی هم در بخش دولتی و هم در بخش خصوصی مهم است؛ شرایط کم‌آبی را باید درک کنیم و با هم به فکر راهکاری باشیم نه اینکه با جنجال و هیاهو بخواهیم کاری کنیم.

 

یکی از اهالی به ریواس جنوب گفته که در این شرایط کم‌آبی، بسیاری از واحد‌های مرغداری ما، با تانکر آب مورد نیز واحد تولیدی خود را تامین می‌کنند، حداقل مرغداری نده که یک چشمه هم دارد و کارهای خوبی هم آبفا برای آن انجام داده اما قطعا رضایت مردم هم شرط است؛ وقتی یک تولیدکننده، بومی منطقه نیست باید با مردم روستا تعامل داشته باشد نه اینکه بخواهد با سفارش و فشار و زور کاری کند.

 

از سوی دیگر، پیام‌های ارسالی این فرد به فرماندار دنا در دفتر ریواس جنوب محفوظ است؛ قصد دفاع از هیچ‌کدام از طرفین وجود ندارد، اما واقعا جای تأسف دارد که چرا به روزی برسیم که علیه همدیگر چنین پیام‌ها و تهدیدها و بی‌احترامی‌هایی رد و بدل کنیم؟ فرقی نمی‌کند چه مرغدار علیه فرماندار و چه برعکس؟

مستندات نشان می‌دهد که فرماندار دنا واقعا پیگیر رفع این مشکل بوده اما موضوع آب، موضوعی نیست که به راحتی و یک روزه بتوان آن را حل کرد، از طرفی هم دستور و رایزنی‌ها و پیگیری‌های فرماندار با مدیر آب و فاضلاب و حفر کانال و تامین لوله در این شرایط بی‌پولی همگی گواه این هستند که کم‌کاری نشده است.

 

آقای جاوید خودش، معاون شرکت غله استان است و محدودیت‌های مدیریتی را می‌داند؛ خودش سختی‌های کار تولید را هم می‌داند و اگر غیر از این بود، آن را اجاره نمی‌داد، بنابراین بهتر است از مسیر اخلاق و قانون به فکر حل مشکلات بود نه راه‌های دیگر!

 

ابهام و تناقض دیگر این موضوع عدم اظهارنظر دامپزشکی تا این لحظه است؛ بالاخره دلیل تلفات و میزان تلفات مهم است و کارشناس دامپزشکی باید به صراحت اعلام کند که موضوع مسمومیت آب چه بوده؟ عامل انسانی بوده یا عوامل میکروبی؟ استفاده مستقیم از آب چشمه و عدم ضدعفونی و ذخیره آب دلیل بوده یا دلیل دیگری؟ اگر آب، مسموم بوده چرا از ۱۰ هزار قطعه فقط بخشی از جوجه‌ها تلف شده است؟ آیا صحت دارد که اجازه بازدید از مرغداری و صورتجلسه و… به دامپزشکی داده نشده است؟ چرا این واحد مرغداری بیمه نبود؟ آیا باید مسائل پدافندی را رعایت می‌کرد یا ضرورتی نداشت؟

 

همه این‌ها سوالاتی هستند که باید در یک فضای آرام و منطقی پاسخ داده شوند اما آنچه مهم است این است که در هر صورت و بدون اینکه بخواهیم دنبال مقصر باشیم باید مشکل این تولیدکننده به هر قیمتی حل شود و تولید در این مرغداری، لطمه نبیند.

قطعا هیچکس تایید نمی‌کند که هیچ فردی به اسم تولیدکننده، سرمایه‌گذار، مدیر و هر عنوان دیگری بخواهد با غوغاسالاری و یا قلدری به خواسته‌هایش برسد اما وقتی بحث تولید است فرماندار دنا می‌داند که اوست که باید کوتاه بیاید و با دیده اغماض و حمایت، از همه چیز بگذرد و فقط روی حل مشکل این واحد مرغداری تمرکز کند؛ فرماندار می‌داند که تولیدکنندگان با مشکلات زیادی مواجه هستند و تحت فشار ممکن است رفتارهایی هم داشته باشند، ممکن است بی‌انصافی‌هایی هم داشته باشند اما شما مدیر شدید که همین‌ها را تحمل کنید و با حمایت از تولید و نولیدکننده، سرانجام کار، سربلندی این میهمن و روشن ماندن چراغ تولید باشد.

برای مشاهده فیلم تلفات این مرغداری و همچنین مصاحبه آقای کرامت‌الله جاوید علیه فرماندار دنا اینجا کلیک کنید

انتهای پیام/ بنام

 

دبیر این صفحه:

لینک کوتاه خبر:

https://rivasjonoob.ir/?p=212001

2 Comments

  • فرماندار دنا بجای اینهمه شانتاژ رسانه ای به فکر تولید باشه و قرار نیست اگه کسی به مسئولی کار قانونی در راستای تولید بخواد اسم اینه گذاشت بر علیه فرماندار
    تولید زمین گیر شده و مسئولین خواب هستن اگه اب نیست چرا دارن اب دنا میبرن اصفهان

  • شعار رهبر معظم انقلاب حمایت ار تولید بوده اگر تولید کننده داد میزنه برا اب این دلیل نمیشه که علیه فرماندار بوده بجای جوابیه برین مشکلش حل کنید

شما هم دیدگاهتان را با دیگران به اشتراک بگذارید

اگر مایل هستید ایمیل و شماره تماستان را هم وارد کنید؛ این اطلاعات منتشر نمی‌شود.